je eigen beperkingen kennen is voor de meeste hobbies de sleutel tot succes en plezier.

Zo ga ik met duiken geen grotten in, of naar 60 meter, gewoon omdat dat mijn hobby echt niet leuker maakt. (en een stuk dodelijker)
Groeten,

Erik

Precies Erik daar ben ik al eens achter gekomen met een andere hobby!

De meningen zijn dus verdeeld.
Wat is nu voor mij duidelijk;
1- nakweek is meer gewend aan het leidingwater en kan hier makkelijker op gehouden worden dan wildvang. Bij wildvang is meer aandacht nodig voor zachtere waardes.
2- wildvang daarentegen is sterker dan de zwakkere nakweek en zal mischien minder snel ziek worden en bezwijken aan iets. De meeste nakweek is al wel eens in contact geweest met medicatie en wildvang nauwelijks. In hoeverre is een gewenste kuur bij een probleem effectief bij zowel wildvang als nakweek?


Dus je zou als beginner beter met nakweek kunnen beginnen en niet met wildvang omdat wildvang meer aandacht betreft waterwaardes? Wildvang is dus wel sterker dan nakweek en dat zou dan wel weer een goede reden zijn om niet met de 'zwakkere nakweek' te beginnen.

Om eerlijk te zijn vind ik het beter om zowel de wildvang als nakweek als gelijkwaardig te beschouwen.
De algemene regels zoals schoon water, goede waterwaardes, goede biologische filtratie, juiste voeding, voldoende zwemruimte, de juiste bezetting, minimale stress en het minimale schooltje van 5 discusvissen zijn voor beide van toepassing. Zit je in deze vuistregels fout dan gaat het voor zowel nakweek als wildvang niet goed komen.

Punt 2: Wildvang wordt vrijwel altijd ontwormd enz als ze hier aankomen. Dus medicatie hebben ze wel gehad. Maar het is wel zo dat zwakkere exemplaren het in de natuur simpelweg niet overleven. Dus de sterkere vis, die kun je volwassen nog vangen.

Ik denk ook dat er in nakweek heel veel verschillende kwaliteit is te krijgen. Beetje het verschil tussen vlees uit de industrie, of een stukje wild....

Dat is over het algemeen wel waar, maar het verschil is dat dat dan de eerste keer is dat ze met medicatie in aanraking komen, en de volledige medicatie geschiedenis dus bekend is.
De meeste nakweek is al diverse keren ontwormd + behandelt tegen vermeende flagelaten + zijn gebombardeerd met verschillende antibiotica in over het algemeen te hoge dosis.
Als deze vissen dus iets mankeert dan weet je dus echt niet wat nog werkt.
Bovendien komen er uit Azië worminfecties mee die nauwelijks meer te behandele zijn (niet vaak maar het gebeurt), dit zijn wormsoorten die bij Discus in de natuur (lees Brazilie) niet voorkomen.
Dit alles is voor de beginner nauwelijks het hoofd te bieden, waar dit bij ziektes van wildvang veel minder problemen geeft.

Ik zou me dus kunnen vinden in de stelling dat nakweek makkelijker zou zijn voor een beginner als de gemiddelde nakweek van wat betere kwaliteit zou zijn, maar helaas is dit niet zo.
Dus kan je ook zeggen dat een beginner soms beter af is met wildvang, want over het algemeen zijn die redelijk gezond.